Ich habe es auch mal für Dich probiert Welle . Und wie Lars geschildert hat, funktionierte es auch bei mir erst beim zweiten Anmeldeversuch mit Spotify. Beim ersten Mal wurde der QR-Code zwar akzeptiert und ich gefragt, ob ich meinen Benutzer koppeln möchte (was ich bejaht habe). Dann landete ich aber wieder auf dem Bildschirm mit dem QR-Code.
Beim zweiten Mal funktionierte die Kopplung dann bis zum Ende und ich konnte für den Rest der Fahrt auf dem Ocean selbst Spotify hören - auch gut...
Vielleicht liege ich komplett daneben, aber: ich verstehe den WLAN-Hotspot des Ocean so, dass mit der (jetzt ja nicht mehr vorhandenen!!!) 4G-Verbindung des Ocean Deinem iPhone eine Internet-Verbindung über den WLAN-Hotspot ermöglicht werden soll.
Wenn der Ocean aber gar kein 4G mehr hat, dann wird Dein iPhone auch nicht über den WLAN-Hotspot des Fisker ins Internet kommen.
Schon gar nicht kannst Du auf diese Weise Spotify auf dem Ocean aktivieren.
Dazu braucht es den umgekehrten Weg: nämlich den Button "WLAN", der über dem Button "WLAN-Hotspot" positioniert ist.
Also: über "WLAN" mit entsprechend einfacher SSID und Passwort dem Ocean Internet spendieren und dann im Ocean Spotify aktivieren.
Und das würde auch nichts bringen, sobald der Ocean schläft schaltet die Wlanverbindung zum Handy Hotspot ab.
Dafür wird ja kein Handy-Hotspot benötigt. Die Verbindung von OLP läuft doch über den OBD2-Dongle per Bluetooth? Wenn durch das Schlafen des Oceans auch der OBD2-Port abgeschaltet wird, dann magst Du Recht haben. Keine Ahnung, ob dem so ist. Aber: überträgt denn der schlafende Ocean vor der Abschlatung durch AL bislang Zustandsdaten an die Cloud oder wird er dafür aufgeweckt? Möglicherweise kann OLP ja einen solchen WakeUp auslösen? Wir werden es alles erfahren, wenn denn die Software veröffentlich ist.
Wurde im gestrigen Townhall dazu etwas gesagt? Ich konnte mich erst um 19 Uhr aufschalten und da war der Stream bereits beendet...
Indigo habe laut CEO als allererstes versucht, die Cloud umzuziehen, seien aber trotz dutzender Mitarbeiter in dem Projekt (einschließlich ehemaliger Fisker-Mitarbeiter und einschließlich vollem Zugang zu den Daten und der Software-Struktur des Ocean) nicht in der Lage gewesen, einen Ansatz für einen Cloud-Umzug zu finden. Da sei ganz vieles "hardcoded" gewesen und daher habe man von dem Wunsch, eine neue - eigene - Cloud aufzubauen, abgekommen.
Er will jetzt eine Möglichkeit für die Ocean-User aufbauen, die Services direkt anzubieten (ohne FOA).
Soweit die Kurzzusammenfassung, soweit ich das als Unwissender verstanden habe.
gruselt es mich, als Fullstack-Entwickler der auch bei vielen Cloud Migrationen live dabei ist,
Wow. Ich habe von sowas null Ahnung.
Der CEO sagte (wenn ich das richtig verstanden habe), der Endpunkt sei in der T-Box "hardcoded". Aber ob ich das richtig verstanden habe, weiß ich nicht. Ich bin sehr gespannt auf Deine Einschätzung, nachdem Du das Video gesehen hast.
Für ein Fake halte ich es nicht - aber auch da mag man mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
.
Ein frisches Interview mit dem CEO von Indigo über die aktuelle Situation.
Dies ist mal die Sicht der "anderen Seite".
Ab Minute 9 geht es um die Oceans (bis ca. Minute 38) und dann wieder ab Minute 47 bis zum Ende.
Für mich wesentlich: es scheint keine Möglichkeit ersichtlich, die Cloud umzuziehen.
Er beurteilt die Möglichkeit der FOA, eine eigene Cloud zu erstellen, als Wunschtraum.
Wenn dem so wäre, dann bestünde Fernzugriffsmöglichkeit perspektivisch nur über ein im Fahrzeug deponiertes Handy mit Datenverbindung und Remote-Bildschirmübertragung, wie im FOA-Forum im OLP-Bereich (membership) von CarlH schon erwähnt ( https://community.fiskeroa.com/login ).
Ehrlich gesagt habe ich das nie ausprobiert, ins Internet zu kommen und habe nie hinterfragt, wofür der Datenverbrauch ist.
Interessante Frage.
Anfangs hatte ich durch die Datenverbindung TomTom Verkehrsdaten und dadurch eine Sprachnavigation (die Stimme funktioniert nur mit Datenverbindung) und die richtige Uhrzeit. Ersteres ist aber ja schon länger Geschichte.
Ich höre im Auto eigentlich nur Spotify (über Bluetooth-Verbindung vom Handy) und habe ansonsten ja ein Tablet über dem Fisker-Monitor hängen. Navi etc. läuft über dieses Tablet.
Da ich eine ziemlich auskömmliche Datenrate habe, hat mich der Datenverbrauch auch nie interessiert.